Отправлено: 23.11.06 17:06. Заголовок: Светошумовые гранаты

Что мы думаем по этому поводу?

 Отправлено: 24.11.06 11:08. Заголовок: Re:

Ну, не знаю будет ли кто играть, если узнает что кто-то намерен это использовать. Те люди которые испытали на себе действие СШГ в один голос говорят, что не хотели бы пережить это еще раз. Можно, наверное договориться использовать в качестве "альтернативы" 10 корсар в антуражной оболочке. Света, конечно, нет, но шума много :)

 Отправлено: 24.11.06 11:10. Заголовок: Re:

=) На самом деле - это понятно. Даже в гранатах предпочитают использовать корсар 4-ку, не больше... Итак слишком громко получается. В конце-концов это - игра, а не реальная жизнь. ;-)
10-й корсар - это слишком. Я думаю, что 6-й это, как максимум. Ито - не хотел бы на себе это испытать... =(

 Отправлено: 24.11.06 11:18. Заголовок: Re:

Был случай, наши 8-ки использовали как раз в качестве СШГ. Но только после согласия другой стороны. Ну а в гранатах 4-ку предпочитают не только потому, что другие слишком громкие, но и потому, что их достаточно для хорошего разлета шаров. Да и по размеру 6-ки слишком большие - меньше шаров при том же размере гранаты.

 Отправлено: 24.11.06 11:21. Заголовок: Re:

Ну а вы-то сами, как пережили их шумовой эффект? =)

 Отправлено: 24.11.06 12:23. Заголовок: Re:

Признаюсь меня на той игре не было. Но говорят, что требуемый эффект был достигнут :) и дрожали стены соседнего корпуса (в Лытке).

 Отправлено: 24.11.06 12:33. Заголовок: Re:

Кстати, к 8 корсару в бумажную упаковку можно добавить бумажное конфети. Оно будет очень хорошо разлетаться и создавать эффект световой вспышки.

 Отправлено: 24.11.06 13:13. Заголовок: Re:

Мде... Тогда надо тактические беруши покупать...

 Отправлено: 24.11.06 13:32. Заголовок: Re:

Тогда уж лучше конфети из фольги

 Отправлено: 24.11.06 13:54. Заголовок: Re:

А как-же "без дополнительных эффектов"? =/

 Отправлено: 08.12.06 03:20. Заголовок: Re:

по поводу 8-ки лучше не рисковать, тем более для зданий, пару недель назад, товарищ из ... (не буду писать название команды) во время игры в Переделкино закинул в небольшую комнату где я стоял корсар 8-ку, подумав что это обычная 4-ка с начинкой я отошел за трубу в этой же комнате и ... зря, бахнуло так что я около часа в мертвяке отходил, вообщем если есть уважение к команде противника как СШГ не выше 6-ке!

 Отправлено: 08.12.06 10:35. Заголовок: Re:

Dым пишет:

цитата:

по поводу 8-ки лучше не рисковать, тем более для зданий, пару недель назад, товарищ из ... (не буду писать название команды) во время игры в Переделкино закинул в небольшую комнату где я стоял корсар 8-ку, подумав что это обычная 4-ка с начинкой я отошел за трубу в этой же комнате и ... зря, бахнуло так что я около часа в мертвяке отходил, вообщем если есть уважение к команде противника как СШГ не выше 6-ке!

Дым, на войне как на войне. Потому и говорили про то, что по обоюдной договоренности. А ты к тому же еще раз доказал то, что 8 карсар даёт нужный нам эффект.
А то что ты от гранаты спряался за трубу.... - это уже твои проблемы. В следующий раз будешь думать! ;)

 Отправлено: 08.12.06 11:01. Заголовок: Re:

В общем - если по взаимному согласию - тогда, наверное, можно. Но не так, чтобы приехав на игру всех убитых встретить в мертвяке отдыхающих после одного штурма комнаты с использованием восьмерки.

 Отправлено: 01.02.07 11:00. Заголовок: Re:

Рассказывали мне один случай из практики - перед заходом в помещение с заложником и двумя террористами метнули СШг, в результате 2 террориста арестованы, а заложик умер от инфаркта) Вот так бывает

 Отправлено: 01.02.07 11:40. Заголовок: Re:

Это действительно очень серьезная проблема. Поэтому предварительно собирают максимум информации о заложниках и террористах. Газ, например, тоже нельзя применять в определенных случаях. А, может, террористу этот газ только в кайф (фильм "Полицейская академия 3" (шучу конечно, но бывает, что человек способен перенести газовую атаку).

 Отправлено: 01.02.07 12:19. Заголовок: Re:

тут уж раз на раз не приходится. Кстати все эти, призваные "не убий!", могу нанести ущерб для здоровья, не совместимый для жизни.
Теже шоковые гранаты с резиновыми шариками могут взорваться в неудачном месте и повредить заложнику что-то, светошумовые конечно же сильно по нервам и тому подобному фигачат, химические и дымовые.... ну тут и так понятно, про осколочные даже не говорю .

StiNGer["D" Platoon] пишет:

цитата:

но бывает, что человек способен перенести газовую атаку

Это вот врядли на самом деле. Просто у человека могут быть средства защиты. А вот заложник может и не перенести.

Вспомнить хотябы тот же Норд-Ост. Газ примененный там не должен был вызвать столько смертей. Но элементарно из-за того что когда людей выносили из здания, и клали как попало то у многих западал язык и они задыхались. (нам на семинаре по первой медицинской в свое время это рассказывали).

 Отправлено: 01.02.07 12:52. Заголовок: Re:

Roger ["D" Platoon] пишет:

цитата:

Вспомнить хотябы тот же Норд-Ост. Газ примененный там не должен был вызвать столько смертей. Но элементарно из-за того что когда людей выносили из здания, и клали как попало то у многих западал язык и они задыхались. (нам на семинаре по первой медицинской в свое время это рассказывали).

Насколько помню (много освещали сам Норд-Ост и последствия), куда больше умерли уже после поступления в больницы, на следующие дни. Медики не знали какие газы использовались, на что они влияют и от чего лечить. Вообще был полный хаос, родственники своих искали недели после штурма. Да и газа туда щедро подали, чтобы никто не успел активировать взрывчатку, сразу отключились.

 Отправлено: 01.02.07 13:00. Заголовок: Re:

Вспоминается игра SWAT2 там прямо говорят, что одна газовая граната может вызвать серьезные последствия. Я тогда игру без стрельбы проходил. Одними газовыми да светошумовыми.

 Отправлено: 01.02.07 13:05. Заголовок: Re:

Spartan пишет:

цитата:

Насколько помню (много освещали сам Норд-Ост и последствия), куда больше умерли уже после поступления в больницы, на следующие дни. Медики не знали какие газы использовались, на что они влияют и от чего лечить. Вообще был полный хаос, родственники своих искали недели после штурма. Да и газа туда щедро подали, чтобы никто не успел активировать взрывчатку, сразу отключились.

А идея на мой взгляд была отличная. Только вот как всегда подвела реализация. Как подать газ - продумали, а вот что с людьми делать видимо не успели, либо просто не задумывались об этом.

 Отправлено: 01.02.07 13:08. Заголовок: Re:

Проблема была закономерная. Просто раньше с подобными ситуациями не сталкивались. Наверное в условиях более обычного небольшого помещения все работает прекрасно. Но когда столько людей. Но с другой стороны - иначе была-бы просто кровавая бойня. И взрывчатка сработала-бы. В "А" не супермены все-же, а обычные, пусть более подготовленные, но все-же люди.

 Отправлено: 13.02.07 00:17. Заголовок: Re:

Сейчас есть у медведей в магазине вот такая вот штуковина.


Принцип действия не знаю, но явно не только антуражная вещь но и функциональная. Так что.......
http://airsoft-armory.ru/info.php?id=502

 Отправлено: 13.02.07 08:18. Заголовок: Re:

Блин. Я у них такую заказывал. С тех пор - ни ответа - ни привета.
Надо купить.

 Отправлено: 13.02.07 23:22. Заголовок: Re:

Вы чего! Это же "антуражный" газовый баллон всего лишь Т.е. чтобы не таскать с собой баллон газа для пистолета, либо винтовки берете эту перезаряжаемую штуковину, перекачиваете в нее газ и все! Верхняя часть, где чека снимается и открывается клапан для зарядки GBB. А гранаты, тем более светошумовые, тут не при чем.

 Отправлено: 14.02.07 09:37. Заголовок: Re:

=))) Мы в курсе. Вопрос не только в антуражности, но и попытке найти "прототип" для создания антуражных гранат.

 Отправлено: 14.02.07 10:30. Заголовок: Re:

StiNGer["D" Platoon] пишет:

цитата:

Вопрос не только в антуражности, но и попытке найти "прототип" для создания антуражных гранат.

Не понял , поясни плз. Вы ее разбирать собираетесь!? Или просто нечто похожее хотите носить?

 Отправлено: 14.02.07 10:34. Заголовок: Re:

Ну, вообще, если делать гранаты с претензией на антуражность, то надо иметь прототип, с которого и клепать их. Вот для чего нужна. Но можно еще и с собой 1 такую носить, чтобы Кольты заряжать. =)

 Отправлено: 14.02.07 13:17. Заголовок: Re:

Spartan пишет:

цитата:

Вы чего! Это же "антуражный" газовый баллон всего лишь Т.е. чтобы не таскать с собой баллон газа для пистолета, либо винтовки берете эту перезаряжаемую штуковину, перекачиваете в нее газ и все! Верхняя часть, где чека снимается и открывается клапан для зарядки GBB. А гранаты, тем более светошумовые, тут не при чем.

Я на самом деле этого не понял. =) Но если она по размерам сопоставима с нормальной гранатой..... то почему бы и нет. Перекрасить в нужный цвет - и вот у тебя антуражная свето-шумавая граната (муляж). К тому же еще и имеющая практическое применение. Почему бы и нет?

 Отправлено: 15.06.07 11:59. Заголовок: Re:

это резервуар для газа.

 Отправлено: 15.06.07 12:00. Заголовок: Re:

это резервуар для газа.

 Отправлено: 15.06.07 12:49. Заголовок: Re:

Знаю я. Она нам нужна, чтобы размеры с нее снять и наделать шумовых гранат.

 Отправлено: 09.07.07 13:36. Заголовок: Re:

А как их делать?
А никто не думал о том, что нужны дымовые гранаты?

 Отправлено: 09.07.07 16:39. Заголовок: Re:

Насчет дымов мы вчера с тобой говорили. ;-)

 Отправлено: 09.07.07 17:30. Заголовок: Re:

А другие варианты?

 Отправлено: 09.07.07 18:15. Заголовок: Re:

Господа, эта тема очень подробно обсуждалась на желтой конфе. Выводы были, что можно, только безопасные дымы для съемок и т.п., армейские, как понял, не канают, либо не все подходят (в каких-то содержаться опасные вещества). Конечно использование допустимо только при согласии всех сторон и только на улице, в помещении ни в коем случае. И сейчас там кто-то, кстати, предлагает армейские на продажу.